1.簽訂協(xié)議方理應(yīng)嚴(yán)防合同對(duì)方以惡意注銷公司法律主體的方式逃債，避免維權(quán)成本增加。

具體來(lái)說(shuō)，建議有條件的商事活動(dòng)參與者，當(dāng)發(fā)現(xiàn)合同對(duì)方存在持續(xù)合同違約、未要求開(kāi)發(fā)票、未對(duì)對(duì)公賬號(hào)結(jié)算應(yīng)付賬款和存在公司股東內(nèi)部的紛爭(zhēng)等狀況時(shí)，定期檢查合同對(duì)方的工商注冊(cè)登記狀況，察覺(jué)異常時(shí)，及時(shí)上報(bào)市場(chǎng)監(jiān)管部門明確提出申訴或依照法律規(guī)定實(shí)行上訴舉措；同時(shí)，在允許的情況下，理應(yīng)盡量搜集企業(yè)法人、第一大股東的身份證信息，防止出現(xiàn)紛爭(zhēng)時(shí)不知道找誰(shuí)提起訴訟。

2.小股東需嚴(yán)防第一大股東以簡(jiǎn)易注銷的方式侵害自身的“有限責(zé)任公司”利益和“認(rèn)繳出資”的期限利益。

根據(jù)《公司法》的立法原義，有限責(zé)任公司制度認(rèn)繳出資制度對(duì)公司股東來(lái)講是極為有益的法律制度，比如有限責(zé)任公司制度既能激勵(lì)投入，又能有效避免因?yàn)橥顿Y虧損危害公司股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)；而認(rèn)繳出資制度，則是以公司股東個(gè)人信用置換注冊(cè)資本到位時(shí)間，能夠緩解實(shí)繳出資對(duì)公司股東造成集中短期經(jīng)濟(jì)壓力。

所以，依照法律規(guī)定靈活運(yùn)用“有限責(zé)任公司”和“認(rèn)繳出資”制度，對(duì)任意公司股東來(lái)講，基本都是法律對(duì)其所設(shè)定公司股東的合法權(quán)益。但，考慮到在日常商事過(guò)程中，企業(yè)的小股東常常不具備發(fā)言權(quán)，眾多事宜均聽(tīng)從于第一大股東，尤其是在企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)困難或者其它突發(fā)情況時(shí)，第一大股東常常要求小股東根據(jù)自己的想法做事。

在如此的大環(huán)境下，一旦第一大股東想要規(guī)避或是減少自身的責(zé)任，要求全體投資者以簡(jiǎn)易注銷注銷公司法律主體，同時(shí)要求全體股東在《全體投資者承諾書(shū)》上簽名作出承諾，則在本質(zhì)意義上來(lái)說(shuō)剝奪了小股東做為投資者的合法權(quán)益，小股東本來(lái)根據(jù)《公司法》規(guī)定所享有的“有限責(zé)任公司”利益和“認(rèn)繳制度”下的期限利益，從而將原屬于企業(yè)的責(zé)任轉(zhuǎn)換成了單個(gè)公司股東都以自己全部財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債權(quán)債務(wù)無(wú)限清償責(zé)任；

尤其是存在多個(gè)公司股東時(shí)，考慮到每一個(gè)公司股東均需對(duì)企業(yè)債權(quán)債務(wù)連帶清償責(zé)任，所以一旦第一大股東惡意逃避責(zé)任拒不履行清償義務(wù)，將促使小股東想要維護(hù)自己個(gè)人信用，被迫清償全部債務(wù)。盡管在制度管理上，小股東清償全部債務(wù)后具有追償權(quán)，但這又無(wú)疑是漫長(zhǎng)的上訴之旅，對(duì)小股東個(gè)人來(lái)說(shuō)并不合算。所以，小股東密切關(guān)注投入公司經(jīng)營(yíng)狀況，實(shí)行必要的安全防范措施尤為重要。